Ilość wizyt z ostatnich 30 dni:
Ministerstwo Finansów w informacji wydanej 9 lutego 2024 r. na zapytanie dziennikarza (ID informacji 578092) zamieszczonej w systemie EUREKA odniosło się do preferencyjnego rozliczania pdof przez samotnych rodziców. Problem ten wyjaśniło w odpowiedziach na pytania:
"Czy planują Państwo zmiany w uldze dla osób samotnie wychowujących dzieci? Dziś osoby naprzemiennie wychowujące dziecko są pozbawione ulgi. Czy zostanie ona w takiej sytuacji przywrócona?
Takie zmiany nie są ujęte w harmonogramie prac rządu.
Czy będzie ustawowa definicja wspólnego wychowywania dziecka? Brak tej definicji rodzi obecnie liczne spory między podatnikami a organami skarbowymi.
Rozumienie tego pojęcia nie wymaga ingerencji ustawodawcy, gdyż przepis art. 6 ust. 4f ustawy PIT (o pdof – przyp. red.) jednoznacznie formułuje normę postępowania, zgodnie z którą na gruncie ustawy PIT rodzice, którzy sprawują naprzemienną opiekę, są traktowani jak rodzice, którzy wspólnie wychowują dzieci, czyli wespół z drugim rodzicem. Wynika to z użytego w przepisie sformułowania »wspólnie« (...), w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną.
Wyrazem przeciwstawnym słowu »wspólnie« jest między innymi: »samemu«, »samodzielnie«, »samotnie«. W konsekwencji, rodzice, którzy sprawują naprzemienną opiekę nad dzieckiem, nie obliczają podatku na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Podmiotowo są wyłączeni z tej preferencji.
Co oznacza określenie: »bez jakiegokolwiek udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym«, często używane przez dyrektora KIS w interpretacjach. Czy jeśli ojciec bierze od czasu do czasu dziecko do kina, to spowoduje to utratę preferencji podatkowej czy nie?
Sformułowanie »samotnie bez udziału drugiego rodzica« jest zaczerpnięte z orzecznictwa, w tym wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt SK 62.08, wydanego w sprawie dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisów dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów osób samotnie wychowujących dzieci (w stanie prawnym obowiązującym w latach 1997–2000). Sporadyczne kontakty ojca z jego dziećmi (np. wspólne wyjście do kina) nie stanowią istoty naprzemiennej opieki. W konsekwencji takie wyjście – samo w sobie – nie stanowi przesłanki negatywnej, która automatycznie pozbawiałaby drugiego rodzica prawa do preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla »samotnych« rodziców.
Czy resort zrobi cokolwiek, aby przerwać te spory interpretacyjne?
Zależy nam, aby system podatkowy był przewidywalny, przyjazny i sprawiedliwy. Dlatego jeśli pojawią się uzasadnione podstawy do zmiany obecnie obowiązujących przepisów, to takie działania podejmiemy. W naszej ocenie aktualne przepisy dotyczące preferencyjnego opodatkowania dochodów osób samotnie wychowujących dzieci są wystarczające do dokonania oceny konkretnego stanu faktycznego. Jednocześnie liczba zapytań/postępowań w tego rodzaju sprawach nie uzasadnia tego rodzaju interwencji".
